marți, 12 martie 2013

Problemă de gramatică: Ghiorghiţă, bipenal prezumtiv sau prezumat?



          Iaca, până la urmă, a dat Dumnezeu şi s-au sesizat o mână de bugetari plătiţi din bani publici, dintr-o simpatică instituţie a statului poreclită parchet ori procuratură, în legătură cu furăciunea de apă comisă, ani în şir la vilişoara în care-şi face veacul fostul viceprimar de Botoşani, Florin Ghiorghiţă! Aşa că guralivul ex-edil şef adjunct este cel puţin dublu învinuit penal, că mai e şi dosărelul cu maidanezii masacraţi la padocuri. Pentru o exprimare mai fluentă eu zic să-i spunem simplu, de-acum încolo, "bipenalul Ghiorghiţă"! Şi, fiindcă aşa-i corect şi frumos, nu trebuie să uităm nici de prezumţia de nevinovăţie a actualului învinuit, potenţial inculpat şi, de asemenea, potenţial condamnat penal. Aşa că sintagma extrem de deontologică, cu ajutorul căreia îl putem identifica uşor în spaţiul public local pe onor dom' Ghiorghiţă ar fi "bipenalul prezumtiv". Sună fain, nu? Dar oare nu ar fi şi mai corect "bipenalul prezumat"?!?

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Comentariile injurioase si/sau continand expresii pornografice vor fi sterse de administratorul blogului. In rest... baga mare!