luni, 12 februarie 2018

Nu-i rău: PSD-ul, băgat în corzi de un fals membru de partid!


          Amendă sau închisoare între 3 luni și 2 ani. Aceasta este pedeapsa prevăzută de Codul Penal pentru falsul în înscrisuri oficiale. Este și pedeapsa pe care juristul Cezar Nicuță, omul lui Costică Macaleți, propulsat de acesta la conducerea Urban Serv SA Botoșani (și nu numai), o riscă în cazul în care a comis un fals în declarațiile de interese depuse în 2017, așa cum consideră conducerea oficială a PSD Botoșani.
          Concret, Nicuță, alias Mussolini de la Urban Serv, ar fi declarat în fals că este membru al PSD, lucru negat categoric de cele mai autorizate voci ale organizației județene a partidului de guvernământ. Conform acestor surse, omul lui Macaleți (soția sa este consilier la cabinetul președintelui CJ) a depus o adeziune la PSD, dar aceasta nu ar fi parcurs pașii statutari pentru ca Nicuță să devină efectiv membru cotizant al partidului: discuția în cadrul organizației, primirea prin vot a noului membru și înscrierea acestuia în baza de date electronică a PSD.
          Discuțiile referitoare la statutul lui Cezar Nicuță și la posibila infracțiune prevăzută de Codul Penal comisă prin declarațiile de interese completate au apărut după ce pesediștii botoșăneni au constatat că personajul scos din joben de Costică Macaleți produce prejudicii de imagine fără precedent partidului, la nivel de Botoșani. La ultima ședință de consiliu municipal, PSD-ul majoritar a fost ținta ironiilor presei și ale consilierilor PNL ca urmare a conflictului fratricid dintre directorul general și directorul adjunct de la Urban Serv. Principiul? Unul foarte simplu: ”voi i-ați pus și pe unul, și pe celălalt, iar acum se ceartă între ei, se denunță la DNA, discută de incompetență și corupție, de demisii” etc, etc.
          Fără a fi recunoscut, așadar, de toată lumea ca membru PSD, Nicuță face țăndări imaginea triumfătoare cu care se străduiește partidul să defileze în fața botoșănenilor. În plină campanie de arătare cu degetul a ”infamului binom” DNA-SRI, juristul propulsat de Macaleți spre trei consilii de administrație și ATOP (toate, poziții remunerate din bani publici!) găsește de cuviință să apeleze cu maximă încredere la procurorii DNA Suceava (a se citi: ”să dea în gât” sau ”să denunțe” alți pesediști...) și să se laude public cu asta, ignorând orice discurs referitor la ”statul paralel” sau la alte ghidușii socialiste de acest gen. Mai rămâne doar să-și convingă și tovarășii de drum că DNA-ul este, pe bune, o instituție de toată isprava, care poate pune ordine în fiefurile de ”corupție” ale partidului.
          Același personaj explică, tot în ciuda partidului din care pretinde că face parte, motivele pentru care Urban Serv a ajuns într-o situație economică proastă și este absolut necesar (citez, ”pentru evitarea unui dezastru”!) ca botoșănenii să plătească, prin municipalitate, mai mulți bani pentru serviciul de salubrizare. Creșterea exponențială, din pix, a salariului minim pe economie, scumpirea substanțială a energiei electrice și a combustibilului sunt argumentele concrete la care apelează (tot public, firește - hahahaahaaaaa!) Cezar Nicuță. Adică exact acele subiecte tabu pentru PSD, care nu contenește să se laude cu beneficiile fără limite ale propriilor guvernări (că am ajuns deja la trei în ceva mai mult de un an). Mai trebuie doar să spună cu subiect și predicat că PSD e ciuma roșie ca să fie complet tacâmul.
          Apărut de nicăieri în posturi (sinecuri...) la care râvneau membri cu state vechi ai PSD-ului botoșănean, plasat cu consecvență pe poziții publice opuse celor ale partidului roșu, producând un scandal care pune formațiunea condusă de senatoarea Doina Federovici în poziții ridicole în fața adversarilor politici și a presei (în ciuda majorităților obținute în alegerile din 2016), așa-zisul membru de partid Cezar Nicuță a fost deja lăsat din brațe de toată lumea. Mai puțin de ”tătucul” Macaleți, inventatorul său, deși nici asta nu e sigur la infinit, dacă lui Costică de la CJ chiar îi pasă de propriul partid...
          Una peste alta, Benito este, clar, pe făraș, așa cum scriam și într-o postare anterioară. Chestiune de zile!

sâmbătă, 10 februarie 2018

'Tu-i aritmetica mă-sii!


          Știți de ce nu le luăm noi europenilor banii pe care ni-i oferă pentru dezvoltare? Pentru că nu sunt capabili politicienii și oamenii din administrație să facă proiecte (adică, mai pe românește, sunt proști)? Pentru că banii europeni sunt mai greu de furat? Ei, la explicații din astea mă gândeam și eu. Dar nu despre asta-i vorba! E cu totul și cu totul altceva: ARITMETICA!!! Da, matematica de ciclu primar nu ne lasă pe noi să ne facem infrastructură cu banii UE!
          Băi, frate, muream și nu mă prindeam de perversitatea matematicii în relația noastră, a românilor, cu fondurile europene, dacă nu mă lumina asupra chestiunii tovarășul Costică-Carbocit, model vintage, să-i dea Domnul sănătate și putere de a sta de pomană în continuare pe banii noștri prin fel de fel de funcții!
          I-auzi ce zice nea' Costică despre posibilitatea de a face un ambulatoriu nou-nouț la Spitalul Județean: ”Accesarea de fonduri europene presupunea doar 2,5 milioane de euro, sumă insuficientă pentru a face un ambulatoriu (...). Unul dintre colegi a venit cu soluția de a ne adresa Companiei Naționale de Investiții. Directorul de la spital, împreună cu directorul de la investiții și cu doamna deputat Tamara Ciofu au mers la CNI pentru a discuta problema ambulatoriului. Suntem trecuți pe lista pentru programe prioritare , până în toamnă trebuie să prezentăm documentația și proiectantul să meargă la CNI, să fie preluată execuția”.
          Foarte tare! O veste minunată: vom avea un ambulatoriu nou, grație eforturilor supraomenești depuse chiar de strategul genial care se laudă cu măreața realizare: nea' Costică! Tot pe banii noștri, plătiți ca taxe și impozite, care ni se întorc, via CNI. De ce nu pe banii europenilor? Fiindcă Macaleți zice, așa cum am văzut, că era vorba ”doar de 2,5 milioane de euro, sumă insuficientă”. Ahaaaa, așa deci!
          Dar cât costă șturlubaticul ăla de ambulatoriu? Ne spune tot știrea cu pricina, publicată de stiri.botosani.ro pe 18 ianuarie: ”Noul ambulatoriu ar urma să fie construit tot în curtea Spitalului Mavromati, investiția ridicându-se la aproape 6 milioane de lei”. Eeeeei! Cum ”6 milioane de lei”? Poate euro. Poate n-o fi înțeles bine jurnalistul. Ia să verificăm! Așa că am căutat aceeași știre nemaipomenită pentru botoșăneni, oglindită de alte surse. Și ce credeți c-am găsit? Iată ce! Botosaninews.ro, 18 ianuarie: ”Noul ambulatoriu va fi construit tot în curtea Spitalului Județean, investiția ridicându-se la aproape 6 milioane lei”. Deci tot lei. Și tot 6 milioane.
          Dar poate o fi greșit moneda Costică-Carbocit, când a zis că nu-i ajung ”2,5 milioane de euro”. O fi fost vorba tot de lei și, la viteză, na, mai greșește omul. Mai ales după o vârstă... Așa că am aruncat o privire și pe ghidul de finanțare din bani europeni a investițiilor de acest gen și ce credeți? Nici vorbă să fi greșit bătrânelul din fruntea CJ-ului autohton: finanțarea maximă e de aproape 2,5 milioane de euro! Nu fix, dar aproape. Deci Costică nu s-a ramolit de tot și știe ce vorbește!
          Rezultă că omulețul care are pe mână bugetul întregului județ, în subordinea căruia se află atâta amar de instituții importante pentru noi toți, a fost înșelat crunt, dar crunt, nu așa, fără pic de scrupule, de-a dreptul mârșav, de pârdalnica aceea de aritmetică de clasa a doua, hai a treia pentru elevii mai slăbuți!!! S-a pus Carbocit să înmulțească 2,5 (milioane euro) cu 4,6 (cursul de schimb leu-euro) și, în loc de 11,5 (milioane lei) i-a dat... mai puțin de 6, deci ”insuficient”!
          Ei, 'tu-i aritmetica mă-sii de treabă! Numai ea e de vină că nu le luăm noi banii europenilor! Că, dacă nu-i ea, atunci ajungem iar la concluziile alea false, că mai-marii noștri ori sunt proști, ori vor să fure în liniște...

miercuri, 7 februarie 2018

Impostorul ”Benito”, pe făraș


          DIS-PE-RA-RE!!! Aceasta este starea de spirit a lui ”Mussolini de la Urban Serv”, alias Cezar Nicuță, după ce a aflat că zilele în poziția de director adjunct al societății îi sunt numărate. Practic, impostura crasă prin care a ajuns în această poziție urmează să ia sfârșit în cel mai scurt timp, foarte probabil în prima ședință a consiliului de administrație de la societatea de salubrizare.
          Ca atare, Nicuță (”Benito”, dacă preferați să valorificăm în continuare cu umor, conform specificului de un deceniu al blogului, asemănarea fizică și de apucături dictatoriale ale micuțului care s-a închipuit a fi pe cai mari...), Nicuță așadar iese cu disperare la atac, dând din piciorușe și din cotișoare, doar-doar va atinge pe cineva cu scălâmbăiala lui:
1. Depune o plângere la DNA (partea aceea odioasă a ”binomului”, vă amintiți?) pe 29 ianuarie, despre presupusele ”acte de corupție” pe care le-ar fi descoperit borfăind de zor prin actele de la Urban Serv. Scopul? Acela de a-și croi cale spre preluarea ”pe persoană fizică” a societății botoșănene și de a-și spori astfel felia de cașcaval cu care a fost cadorisit de tutorele său politic, Costică Macaleți. Doar că procurorii DNA i-au făcut harcea-parcea maldărul de hârtiuțe cu care s-a prezentat, ca eminent jurist ce este, în calitate de denunțător, admițând că ar putea fi investigat doar un singur aspect din sumedenia celor ”dezvăluite” de Mussolini.
2. Iese într-o emisiune TV, invitat de un moderator profund subiectiv, direct interesat ”să răzbune” scoaterea la pensie (perfect legală!) a propriei soții de la Urban Serv. În emisiune, Benito este lăsat să pună cap la cap cum vrea mușchii lui fel de fel de ”informații” disparate, astfel încât să pară că este un fel de Corado Catani aborigen, pus pe luptă cu mafia de la societatea de salubrizare. Ceea ce, desigur - voi demonstra cu vârf și îndesat asta într-o serie de postări documentate beton!!! - nu este cazul.

De ce e ”impostor” Benito și trebuie să zboare de la Urban Serv?

          Foarte simplu! Din cel puțin două motive mari și late: pe de o parte, legea nu îi permite să ocupe poziția de director adjunct la Urban Serv așa cum se întâmplă în prezent, iar, pe de altă parte, așa-zisa ”reorganizare” clocită de mintea creață a lui Mussolini este o uriașă glumă proastă, care nu doar că nu ajută societatea, dar o și îngroapă din toate punctele de vedere. Să detaliem primul aspect, cel juridic, al doilea, cel cu ”reforma”, rămânând pentru o postare ulterioară!
          Uzând de suportul politic total al președintelui Consiliului Județean, Costică Macaleți (la cabinetul căruia prestează, fix așa cum am mai spus pe bloguleț, soția lui Benito), Nicuță a obținut, la sfârșitul lunii septembrie 2017 votul consiliului de administrație al Urban Serv SA pentru a accede în poziția de director adjunct al societății. Locul era vacant, în condițiile în care titularul său, Liviu Toma, ocupă poziția de vicepreședinte al aceluiași CJ la cârma căruia se află ”tăticuțul” Macaleți - alias ”Costică-Carbocit, model vintage”, ca să vi-l reamintiți din postările pe blog.
          Baza așa-zis legală în care s-a votat autopropunerea (!!!) ca director adjunct a lui Cezărică este, conform propriilor declarații, Legea 393/2004, privind statutul aleșilor locali, care prevede la articolul 29 că ”(1) În funcțiile deținute de persoanele ale căror contracte de muncă sau acte de numire au fost suspendate (pe durata numirii în funcții publice alese, cazul lui Toma - n.n.) pot fi numite sau angajate alte persoane, numai pe durată determinată; (2) Funcțiile de conducere pot fi ocupate numai prin delegare, pe durata exercitării mandatului de către titular”.
          Toate bune și frumoase, cel puțin aparent, cât să i se satisfacă dorința lui Macaleți și să ajungă Mussolini la leafa mult râvnită, nu doar - ca până atunci - la indemnizația de membru ordinar al consiliului de administrație. Doar că legea la care erau obligați să se raporteze membrii CA-ului de la Urban Serv e alta: Ordonanța de Urgență 109/2011, referitoare la guvernanța corporativă a întreprinderilor publice de genul Urban Serv SA.
          Conform textului din Legea 393 citat ceva mai sus, de care se cramponează cu disperare Nicuță, membrii CA ar fi putut numi pe oricine le trăsnea prin cap în fruntea societății. De pildă, dacă portarul de la ușa societății sau măturătorul de noapte de pe Primăverii era preferatul celor 5 administratori, atunci el devenea directorul adjunct al unei companii aparținând tuturor botoșănenilor, cu câteva sute de angajați și extrem de importantă prin serviciile sale pentru comunitate. Sau - de ce nu? - membrii CA-ului puteau ieși pe stradă și alege primul copchilaș pe care-l vedeau jucându-se prin zonă, pentru a-l face director. Evident, este aberant! Dar și imposibil juridic! De ce? Pentru că, tocmai pentru a preveni astfel de situații ridicole, domnule jurist eminent Cezar Nicuță, indiferent de situație (numire definitivă sau dimpotrivă, provizorie, temporară), legislația prevede modul în care o persoană poate accede într-o asemenea poziție. De pildă, ca să revenim la exemplul de mai sus, Codul Muncii ne spune că nu pot fi angajați în câmpul muncii copii, chiar dacă articolul 29 din Legea 393/2004, de care faci matale uz ca să-ți păstrezi leafa și prerogativele de director adjunct (printr-o impostură, cum am mai spus), nu interzice expres acest lucru. Da? Clar?
          Ocuparea unei poziții de conducător executiv (director) într-o societate de stat este foarte clar reglementată, cum spuneam, de OUG 109/2011. Ia să vedem ce scrie în ordonanța asta, nenea juristul Benito, pardon..., nenea ”juristul eminent” Benito:
Art. 35 (1): ”În cadrul societăților administrate potrivit sistemului unitar (cazul Urban Serv - n.n.), consiliul de administrație deleagă conducerea societății unuia sau mai multor directori, numindu-l pe unul dintre ei director general”.
Art. 35 (2): ”Directorii pot fi numiți din afara consiliului de administrație sau dintre administratori, care devin astfel administratori executivi, cu respectarea procedurii de selecție prevăzute la aliniatele (4)-(7)”.
          Ce spun alineatele (4)-(7), prea lungi pentru a le reda integral aici? Ei bine, spun că se organizează concurs pentru a numi un director, cu tot ce presupune asta: comitet de nominalizare, procedură de selecție, criterii de selecție, care includ obligatoriu (!!!) experiența managerială relevantă în domeniu, transparență, nediscriminare între candidați, tratament egal, publicarea unui anunț despre selecție etc, etc. Îți sună cunoscuți astfel de termeni și sintagme, nenea juristul Nicuță? Trebuie să mai fi auzit de chestiile astea prin sumedeniile de procese în care ai fost implicat, fie și cu rezultate mediocre, așa cum poate constata oricine consultând portalul de specialitate...

Consecințele stării de ilegalitate actuale

          Una peste alta, legea e cât se poate de clară: Cezar Nicuță ocupă abuziv poziția de director adjunct la Urban Serv! Slugărnicia (și naivitatea!?!) unor membri ai consiliului de administrație față de ”omul lui Macaleți” a dus la o situație dezastruoasă pentru toți cei implicați, dar mai ales, pentru o societate extrem de importantă a tuturor botoșănenilor. Pe cale de consecință, o dată cu reintrarea într-un cadru legal, Mussolini va fi trimis la plimbare. Întrebarea e: cu ce efecte???
          Vorbim aici de nulitatea tuturor documentelor semnate de băiețașul ăsta în perioada în care s-a jucat de-a directorul la Urban Serv, la fel cum vorbim de recuperarea salariilor care i-au fost plătite în acest interval! Iar asta nu va fi o treabă tocmai simplă. Omulețul este într-o foame de bani cumplită, având credite contractate la diverse bănci de aproape un miliard și jumătate de lei vechi, conform propriilor declarații de avere. Bănet, nu glumă! Ceea ce ”explică” și ungerea lui, rând pe rând, în trei consilii de administrație (maximul prevăzut de lege!) ale unor structuri din subordinea CJ, bașca în ATOP și pe unde a mai fost în stare Costică Macaleți să-l pună la muls bani publici.
          De ce face Macaleți atâtea pentru băiatul ăsta absolut anonim până mai deunăzi? Ei, asta este o întrebare la care vom răspunde în postări ulterioare. La fel cum vom elucida și misterul calității de membru sau ne-membru al PSD a lui Nicuță (cu tot cu falsul aferent în documente publice), ca și dezastrul public în care prestația sa atrage nu doar Urban Serv, ci și întregul PSD botoșănean, precum și alte numeroase (pfuai, cât de numeroase!!!) alte detalii privindu-l pe Benito. Pe sărmanul disperat Benito...

P.S.: Atrag colegial atenția jurnaliștilor botoșăneni că trebuie să se asigure că își informează corect și complet cititorii/privitorii pe tema subiectului complex de la Urban Serv. Unii dintre ei au avut în trecut relații (juridice și nu numai) cu recuperatorul Nicuță sau firmele sale și pot fi ușor manipulați în a disemina false informații referitoare la subiect. Acest lucru s-a întâmplat deja în câteva rânduri, neverificarea completă a informațiilor ducând la transmiterea unor false impresii (superficiale) despre ceea ce se întâmplă la Urban Serv. Am aflat astfel, ca să dau un singur exemplu, despre marea reorganizare revoluționară de la societatea de salubrizare, în urma căreia ”șase posturi de șefi au fost desființate”. Uau! Nimeni nu a pus în balanță că au înființate în schimb, 7 (șapte!) posturi noi de conducere, care vor fi plătite ca atare, posturi în care au fost plasați apropiații falsului director adjunct. Și așa mai departe... Așadar, atenție și verificați complet informațiile manipulatoare! Asta dacă doriți să vă informați corect publicul, desigur. Iar eu sunt sigur că doriți!

sâmbătă, 6 ianuarie 2018

Economistul Budăi. Marius Budăi!


          Marius Budăi - trebuie să-l știți, deputat PSD - e cumincior. Și nu prea! Adică cum? Păi, să explic:
* E cumincior la mama lui fiindcă, dacă nu știe ceva, întreabă: ”M-am adresat în scris direct guvernatorului BNR și aștept de la domnia sa un răspuns și o poziție fermă față de creșterea ROBOR”. Îmi imaginez că Isărescu se va sparge de râs când va citi epistola lui Budăi din cel puțin două motive. O dată că pesedistul botoșănean nu pricepe cum vine treaba cu dobânzile interbancare deși în CV-ul lui figurează că ar fi ”economist licențiat” (mă rog, la Spiru Haret, Dumnezeu știe ce formă, probabil aia cu învățământ la mare și foarte mare distanță, dar totuși...), ba chiar că ar avea și un master în, citez, ”managementul financiar contabil al administrației publice”. Uau!!! A doua oară fiindcă, de când se știe pe acest pământ, guvernatorul nostru drag nu prea a dat el meditații moca, nici măcar unui parlamentar PSD.
* Același Marius Budăi e mai puțin cumincior, ba chiar de-a dreptul obrăznicuț, atunci când, deși recunoaște că nu prea le are cu astea cu ROBOR-ul, se-apucă să explice la televizor cam ce-ar trebui să facă BNR-ul, băncile comerciale și alte instituții asemenea, cel puțin dacă ar fi - cum ar trebui să fie toată lumea în țara asta! - membre PSD: ”BNR este Banca Națională a României și nu banca națională a băncilor din România. Trebuie să apere interesele cetățenilor și să intervină în cazul creșterii ROBOR. Când ROBOR crește, înseamnă că băncile se împrumută între ele la o dobândă mai mare, altfel spus banul e mai scump. Ori, dacă ele se împrumută la dobânzi mai mari, ar fi firesc ca și dobânda plătită către populația care are depozite în bănci să fie mai mare, ceea ce nu se întâmplă”.
          I-auzi! Păi, hai să spunem două-trei chestii, așa, la bunul simț și la un minim de cunoștințe economice, incomparabil mai mici, desigur, decât ale unui economist licențiat - na, așa a fost să fie și să se poată - la celebra universitate Spiru Haret:
1. Dobânda la depozitele populației crește o dată la trei sau la șase luni, chiar dacă ROBOR-ul variază zilnic, în sus sau în jos.
2. Budăi uită (sau nu știe) că în momentul în care băncile majorează dobânzile la depozitele românilor grație creșterii ROBOR-ului, cresc și dobânzile plătite de populație la credite, din cauza aceluiași năbădăios de ROBOR. Așadar aici se aplică vorba aia cu ”vezi ce-ți dorești, stimate tovarășe deputat, că s-ar putea să se împlinească!”.
3. Băncile au și aplicat deja, din păcate (!), ceea ce le cere Budăi: majorarea dobânzilor, însă fix așa cum am explicat nițeluș mai sus: și la depozite, dar și la credite!!!
          Și... 4. sau cât o mai fi: Ia mai dă-vă-n puii mei de pesediști, care guvernați iresponsabil, inclusiv în zona economică, produceți prin aberațiile voastre creșterea dobânzilor, a cursului de schimb valutar și a inflației, vă împrumutați masiv de la aceleași bănci ca să aveți de unde irosi paralele pe pomeni electorale și după aia vă jeliți de mama focului că răulenii ăia de la bănci, analiștii vânduți, tehnocratul Cioloș, guvernatorul, binomul, multinaționalele și, mai ales, opoziția ticăloasă și președintele le cresc românilor ROBOR-ul! Aaaa, și Soros!!!

vineri, 5 ianuarie 2018

O caricatură jalnică: Mussolini de la gunoi


          35%. Este procentul uriaș cu care ar vrea să majoreze taxa de salubritate, plătită de toți botoșănenii, noua conducere a SC Urban Serv. O societate din subordinea consiliului municipal, adică aparținând practic exact locuitorilor orașului, cei pe care, iată, propria lor firmă vrea ”să-i facă” puțin mai consistent la buzunare.
          Și asta cu votul majorității pesediste din consiliul local, o majoritate care, cu doar câteva zile în urmă, respingea solicitarea primarului Cătălin Flutur de creștere a taxelor locale cu 18% pe motiv că ”se pune o povară prea mare pe umerii botoșănenilor”, consilierii roșii votând disciplinat o majorare de doar 5 procente. Așadar, aceiași indivizi pentru care 18% era un procent uriaș ne spun acum că 35%, adică dublu, e unul absolut OK și că omuleții IN-COM-PE-TENȚI pe mâna cărora au dat (tot ei!) Urban Serv-ul trebuie sprijiniți să-și sporească felia de cașcaval politic pe spinarea botoșănenilor. Tare, nu?
          Am subliniat mai sus calificativul ”INCOMPETENȚI” pentru a vă reaminti că e vorba de o cu totul altă listă de membri ai consiliului de administrație decât cea stabilită prin concurs (organizat contra cost, pe bani publici!!!) de o companie profesionistă, specializată în managementul resurselor umane, în urmă cu aproape doi ani. O listă pe care și-au făcut loc, la comanda partidului roșu, toate pilele pesediștilor aborigeni, de la fiica eternului și fascinantului Gheorghe Vâzdoagă și până la măciucarul de serviciu (șeful cefelor late folosite la intimidare când e cazul) al lui Macaleți, Cezar Nicuță.
          Aterizat din neantul executărilor silite private (în favoarea a fel de fel de cămătari) în fruntea celei mai profitabile societăți municipale botoșănene, Nicuță (fostul jurist al HSR, firma care ridica mașini prin târg, vă mai amintiți de ea?) este cel care a preluat integral frâiele SC Urban Serv. Managerul general Simion Drelciuc mai este menținut în funcție doar de decor, pentru ziariști și opinia publică, și, eventual, pentru a semna documente (și a răspunde ulterior pentru ele!!!) în numele noilor stăpâni. Aaaa, să nu uit: și pentru a avea la cine urla din toți bojogii Cezărică, în fața subalternilor, ori de câte ori îi cășunează, ca să fie limpede pentru toată lumea cine e adevăratul jupân în firmă. Mai miră pe cineva, în aceste condiții, că Drelciuc și-a luat concediu încă de la începutul anului pentru a întârzia cât îi permite legea de mult ”obligația” (politică...) de a-și asuma în numele altora toate aberațiile manageriale imaginate de creierele odihnite ale respectivilor?
          Spunând ”respectivii”, la plural, mă refer nu doar la Nicuță, ci și la noul său aliat de nădejde din societate, pseudo-liderul sindical Cristian Sadovei, a cărui soție a fost proaspăt unsă în fruntea unuia din birourile inventate peste noapte la Urban Serv. Fiica lui Sadovei, de asemeni angajată la unitatea lui tăticuțul, este la rându-i bine merci, doar fiul ”sindicalistului” (care a uitat de partea cui ar trebui să fie, lingând clanța noului său șef, în detrimentul angajaților de rând...), fiind plasat strategic în altă companie de stat din Botoșani, Nova Apaserv, societate în care Sadovei se tot zbate de la o vreme să-şi întindă tentaculele.
          Și, fiindcă am pomenit mai sus de ”aberații manageriale”, să exemplific cu desființarea din pix a unui birou care certifică, în conformitate cu obligațiile specificate expres în lege, funcționarea după anumite standarde (ISO) a societății. ”Lege” - precizez pentru juristul lui pește, Cezar Nicuță - e chestia aia scrisă într-o publicație foarte plictisitoare, poreclită ”Monitorul Oficial”, care trebuie respectată de toată lumea. O simplă privire pe organigrama nou postată pe site-ul Urban Serv ne poate lămuri în acest sens.
          Sau, alt exemplu: trâmbițarea publică a disponibilizărilor făcute în zona personalului TESA (pentru eficientizare și reducerea chetuielilor, cică - sanchi!), în timp ce personaje care ar fi trebuit să iasă la pensie (iarăși, conform legii, mama ei de lege!) sunt plătite în continuare pe ușa din dos, cu altfel de contracte decât cele de muncă, dar cu bani cel puțin la fel de buni. Iar exemplele pot continua, dar... este timp pentru toate. Deocamdată să mergem nițeluș mai departe!
          În calitate - cea mai mare ”calitate”, de altfel, pentru că în rest am auzit doar aprecieri de genul ”trebuie să ai stomac pentru el!”... - în calitate, așadar, de soț al consilierei de la biroul de președinte de CJ al lui Costică Macaleți (consilieră ale cărei prestații sunt foarte apreciate, cică, de șeful ei), Nicuță a binemeritat, desigur, tăierea unei felii ceva mai groase din cașcavalul public botoșănean, încăput pe mâna pesediștilor. Pe lângă portofoliul nelimitat de la șefia societății care gestionează piețele, cimitirele și serviciul de salubrizare, sosia aborigenă a lui Mussolini a aterizat subit și în poziția de administrator al Spitalului Județean, ca și în cea de membru al ATOP (Autoritatea Teritorială de Ordine Publică) Botoșani. Alți bani, altă distracție, că doar are balta pește pentru cine trebuie.
          Dar, ca să nu lungim prea tare această primă postare, ne vom opri deocamdată aici, urmând a reveni cu noi și noi detalii interesante privind noua vedetă a peisajului public aborigen. Mă rog, vorba vine ”vedetă”... Așa își imaginează Cezărică, la fel cum și-au imaginat de-a lungul vremii alte zeci și zeci de trepăduși, nimeriți întâmplător și vremelnic prin fel de fel de funcții.

vineri, 24 noiembrie 2017

Doinița, bătându-se pentru drumul strategic


          Pesedist cu state vechi, uns (și... ungător) cu toate alifiile, noul ministru al Dezvoltării Regionale, Paul Stănescu, ne-a explicat azi cu subiect și predicat cum se luptă voinicește Doinița Federovici la București pentru binele nostru, al sărăntocilor din Botoșani: ”O dai afară pe ușă, intră pe geam. Dacă nu găsește un alt spațiu, și acolo se bagă!”.
          Pentru cei care nu l-au crezut pe cuvânt, vicepremierul oltean, cel care a înlocuit-o recent pe Sevil Shhaideh în Guvernul Tudose, a remis în această seară, prin intermediul ofițerului de presă, dovada supremă: o fotografie cu Doinița în acțiune la minister.
          Am înțeles astfel și din ce cauză demersurile senatoarei de Coșula nu s-au bucurat de succes pe vremea lui Shhaideh, semnatară binecunoscută a petiției privind familia tradițională.
          Ei, iaca de ce-i bine să se mai remanieze guvernul din când în când!

vineri, 22 septembrie 2017

Costică, ia cu Carbocit!


          Vă prezentăm cel mai tare model vintage. Îl cheamă Costică. Caracteristici: tracțiune 2x2, airbag pe față, combustibil - fasole cu ciolan standard, noxe - mult peste limitele legale. Dar pentru asta există Carbocit, comprimat care absoarbe gazele de eșapament și așa Costică devine eco-Costică.
          Că tot se deschide Oktoberfestul, Costică al nostru - ăla de respira greu de la țigări, îl știi, nu? - merge la Munchen. Ca să ne umple județul (iar!) cu investitori nemți. Cum l-a mai umplut și Portariuc pe vremuri. Costică, tată, în tot cazul, nu uita de Carbocit când te duci să dai mâna cu oamenii ăia! Cu cârnații și berea nemților nu te joci!